El PSOE intervino Fórum y Afinsa "para tapar un escándalo político" (EFE)

Por su parte, el portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha denunciado que el PSOE intervino Fórum y Afinsa "para tapar un escándalo político". (agencia efe)

Esta impresionante afirmación era recogida por la agencia EFE el 20 de febrero de 2014 haciendose eco del cambio de impresiones que tuvo lugar en el Congreso de los Diputados, que podeis ver en los siguientes enlaces, para evitar suspicacias.Por una parte, tenéis las comparecencias de Antonio Hurtado Zurera (PSOE), y Vicente Martínez Pujalte (PP). La secuencia de los vídeos sigue el orden de intervención de los diputados. Enlace a video 1 Antonio Hurtado Zurera (PSOE) Enlace a vídeo 2 Vicente Martínez Pujalte (PP). Enlace a vídeo 3 Antonio Hurtado Zurera (PSOE) Enlace a vídeo 4 Vicente Martínez Pujalte (PP).

-------------------------------------------------------------------------------

Estimados amigos, la consecuencia inmediata de esta afirmación es que hace que todo encaje:
1.- El motivo de la intervención ya no fue que eran Financieras y por tanto que estaban en quiebra.
2.- Por eso durante 27 años actuaron con normalidad, por que funcionaban acorde a la ley y por tanto la fiscalía nada tenia que objetar.
3.- Por eso durante 27 años la Agencia Tributaria en las continuas inspecciones no dijo nada, por que todo estaba bien.
4.-Por eso la Sala de lo Contencioso de la Audiencia Nacional dice que son Mercantiles, en contra de lo que dicen los Jueces Instructores, los dos fiscales y la Inspectora de Hacienda T. Yabar y dejaron en vergüenza a algunas asociaciones que les habían creído.
5.- Por eso se está tardando tanto en instruir es caso, ocho años para buscar las pruebas. Cuando lo razonable es que en un caso como este de tamaña envergadura, que afecta a la vida de 500.000 personas, solo se tome la decisión de intervenir cuando las pruebas estén más que claras y no intervenir y luego a buscar las pruebas que justifiquen la intervención.

En definitiva, que el decir que eran financieras fue la excusa para la intervención y no la causa, como hemos venido afirmando siempre desde esta asociación.

Desde esta asociación y desde todas debemos exigir al gobierno actual:
A.- que investigue si la dilatación de la fase de instrucción se debe a motivos reales o se hace de forma intencionada y obligue a los jueces instructores a cerrar la instrucción, que se esclarezca el caso, que se sepa las causas reales que se nos esconde detrás de la intervención, que se depuren responsabilidades, tanto en la fiscalía como en la Agencia Tributaria.
B.- Ahora la ausencia de recursos no puede ser la excusa para alargar más el sufrimiento, y la desolación de los afectados que han visto truncadas sus vidas por una injusta e ilegal decisión de unos políticos.

ACISA (Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León en Salamanca)